由厦门市土木建筑学会主办、华侨大学建筑学院承办的第一次厦门规划与建筑学术座谈会（建筑沙龙）暨华侨大学建筑学院教学实习基地签约仪式，于2009年12月8日在华侨大学厦门校区王源兴国际会议中心顺利召开。市建设与管理局科技处何庆丰处长主持会议。参加座谈会的领导和嘉宾有：华侨大学校长丘进；厦门市人民政府副秘书长、建筑专业委员会主任委员赵晓波；市规划局副局长、建筑专业委员会副主任委员吴振志；华侨大学副校长、建筑学院院长刘塨；以及本市十多位规划、建筑专业的专家。此次会议是建筑专业委员会的首次沙龙活动，得到了厦门市建筑界各层次领导和设计精英的支持，也得到了华侨大学的鼎力协助。本次学术沙龙主要是以精、以解决实际问题为主。现将主要内容纪要如下：

一、华侨大学校长丘进致辞并讲话

丘进校长向与会嘉宾介绍了华侨大学办学的历史概况，阐述了泉州和厦门两个校区学科布局、人才培养等办学理念思路。丘进称，华侨大学要发挥两个校区的各自优势，走精致化发展之路，发挥特色，发扬优势，把华侨大学办成一所有特色、有优势、国际上知名的一流大学，为海内外侨社培养更多优秀人才。

二、华侨大学向兼职教授颁发聘书

本次有10位厦门市土木建筑专家受聘华侨大学兼职教授，分别是：厦门市人民政府副秘书长赵晓波；厦门市人大城市建设环境资源委员会主任委员边经卫；厦门市规划局局长赵燕菁；厦门市城市规划设计研究院院长王唯山；厦门大学建筑与土木工程学院教授戴志坚、曹伟；中建西北设计院厦门分院院长兼总建筑师高力峰；厦门中建东北设计院顾问总建筑师、原院长张道正；厦门中合现代工程设计有限公司副总经理兼总建筑师吕韶东；天津市规划院厦门分院院长兼总规划师陆引。丘进校长为受聘专家颁发华侨大学兼职教授聘书。

三、华侨大学向共建实习基地的单位颁发牌匾

刘塨教授向本次与华侨大学建筑学院签约共建教学实习基地的9家单位颁发教学实习基地牌匾。分别是：厦门合道工程设计集团有限公司、厦门佰地建筑设计有限公司、厦门市城市规划设计研究院、厦门泛华建筑设计有限公司、中国建筑西北设计院厦门分院、天津市规划院厦门分院、厦门中合现代工程设计有限公司、上海建筑设计研究院有限公司厦门分院、林产工业设计院。

四、三位专家分别做主题报告

厦门大学建筑与土木工程学院副院长王绍森教授、厦门市规划院院长王唯山教授级高级规划师、华侨大学建筑学院副院长申晓辉副教授分别作“建筑环境层次分析”、“建筑色彩的控制”、“传承与创新—泉州旧城改造实践初探”的主题报告。

1、王绍森教授主要介绍了建筑与环境协调的关系与结构，以及相关实践作品等内容。阐述了对于建筑环境可以从元素、关系、结构和系统等四个不同的层次理解。提出了分析元素—抽象体现、协调关系—矛盾统一、优化结构—拓展嫁接、系统确认—多元共存等观点，总结了“二观、三性”（整理观、持续观、地域性、时代性、文化性）的理念。

2、王唯山教授级高级规划师作“厦门城市（建筑）色彩规划”的讲演。介绍了厦门规划局、厦门市规划设计研究院和中山大学联合开展的“厦门城市色彩调研与城市建筑推荐色谱研究”，“厦门城市色彩规划导则研究”、“重点片区建筑色彩控制规划导则”等项目的背景及其编制过程包括分项目准备、规划编制、市民参与、重点片区建筑色彩控制规划编制等主要阶段以及“厦门城市色彩调研与城市建筑推荐色谱研究”项目分析国内外研究的现状，厦门色彩控制现状，研究厦门色彩的意义和“大色淡渲、彩墨画意”的指导原则等内容。介绍规划部门色彩控制管理流程。王院长同时谈一些看法。现代城市风貌趋同不可避免，现代建筑多元化是必然的，现代城市建筑色彩控制应关注与研究：

1)目前的技术路线需检讨；

2)色彩与色彩关系相结合；

3)分区与分类相结合；

4)明确主次关系（背景应严格控制）；

5)传统建筑与现代建筑的区别，但传统特色需要传承；

6)建筑的立面构成与建筑材料。

3、申晓辉副教授作“传承与创新—泉州旧城改造实践初探”的介绍。介绍了泉州的历史以及泉州20年来在城市更新与改造过程中的发展情况。申副院长简要地介绍了1988年九一路改造、1992年泉秀路改造、1995年东街改造、1996年津淮街改造、1998年南俊路改造、2000年新门街改造、2002年北门街改造、2004年城南片区及五堡街改造、2006年拓改城西路、2008年西街整治等工程情况与泉州历史文脉在这20年改造发展过程中的传承与创新。

五、专家展开讨论、相互交流，各抒己见、畅所欲言

与会专家认为建筑环境层次是非常有意义的，城市色彩控制对建筑师非常有启发性的，厦门与广州等城市的城市色彩控制方面有差距；泉州城市开发保护和传承等方面的介绍也使与会专家了解了泉州城市更新改造的发展过程，也是具有参考意义的。

设计单位普遍关心厦门“建筑色彩的控制”议题，与会专家都认为城市色彩规划研究是非常有意义的，也对此进行了热烈的讨论。主要有以下几种观点：

1、城市色彩应该研究，是非常及时的，但如何控制目前还需要考虑。

2、色彩与材质的使用还是有关的。现在设计院在享用色彩，也怕用色彩。色彩也是图底关系、背景，要主次关系。

3、作为城市的色彩是一定要控制的。尤其是重要区域，如鼓浪屿、南普陀寺等。但现在扩大到岛外等片区，这是不合适的。

4、希望作为背景的居住建筑、工业建筑是淡色、背景色。文化、艺术中心等则可以浓妆淡抹稍微突出些。

5、同样的城市景观同一天中色彩是有变化的，晴天与阴天的色彩是不同的。不同的人对于色彩的感觉差异也大。用同一色对控制城市色彩意义和可行性不大。建筑有其自身内在的发展，建筑师应去认识他这种规律，应使建筑去适应气候、地理、文化。

6、色彩应该有个比例关系，没有什么色是不好，主要要看用色的比例搭配。

7、城市色彩不光是建筑，还有绿化、山、海等，这是不能分开独立开。很多内容都是相互联系的。

8、80%的视觉印象都来源色彩。后续是怎样控制，色彩话语权最后怎么落实，怎么管理是很重要的。

六、与会专家对沙龙继续举办提出宝贵意见

本次沙龙的成功举办非常有意义，专家们建议：

1、让更多的建筑师、规划师、室内设计师等来参与交流；

2、建议以后会议形式可以更加灵活，听众可以包括学生；

3、参会形式可以采用自荐的方式参加；

4、议题以后可以更精简些，每次只讨论一个议题，可以使大家有更多的时间讨论交流；

5、设计作品也可以拿出来议议，比如小区设计，成功与不成功的例子都可以探讨。还有比如“闽南风格”也可以议，使沙龙成为大家联谊的形式，沟通、碰撞的好形式好场所；

6、沙龙可以更经常性地举办。

第二次建筑沙龙将中国建筑西北设计研究院厦门分院承办。

记录、整理：曾琦芳、吕韶东、李建龙

2009年12月29日