由厦门市土木建筑学会主办、福建永强岩土工程有限公司承办的第七次厦门岩土工程学术座谈会(岩土沙龙)，于2008年7月25日在福建永强岩土工程有限公司会议室举行。厦门和龙岩三十多位岩土工程专家参加了会议。厦门市建设与管理局副局长兼总工程师林树枝博士、科技处何庆丰处长、龙岩市建设局彭冬水副局长出席了会议。福建工程学院科技处简洪钰副处长、福建工大建筑设计院朱俊向副院长、福州大学陈福全博士等应邀参加会议。会议由林树枝博士主持。与会人员围绕当前几个热点问题展开了热烈讨论，各抒己见、畅所欲言，气氛融洽。现纪要如下：

一、   高层建筑大直径灌注桩的应用与发展

1、福建永强岩土工程有限公司许万强介绍“全套管取土桩”

全套管取土桩分为机械取土法和内管取土法。机械取土法的原理是采用大激振力高频液压振动锤沉入钢管，在管内采用机械进行取土至设计标高后成桩；当需要嵌岩及施工扩大头，或穿越孤石层，可采用爆破实现；内管取土法的原理是采用大激振力高频液压振动锤沉入钢管，在管内采用专用取管内管进行取土至设计标高后成桩。并介绍了两种工艺的几个工程案例。

全套管取土桩的特点是不挤土，无泥浆污染，噪音小，振动小，对周边建（构）筑物及道路管线影响小，持力层鉴别直观，桩身混凝土密实，施工安全。

该工艺采用钢套管有效解决施工安全问题；其承载力比一般大直径桩更高，但需要有坚硬土层作为桩端持力层，遇坚硬土层或孤石较难解决，可采用如下方法：①人货电梯解决取土的垂直运输及人员垂直交通、应急逃生，②大功率旋挖桩机解决嵌入坚硬土层及岩石层；遇到孤石可采用爆破解决。

2、福建工程学院简洪钰介绍“取土插芯桩的原理及应用前景”

研发插芯桩的原因：第一是解决大直径全套管振动取土桩持力层问题；第二是可以提高PHC桩的竖向和横向承载力及解决PHC桩接头质量和防腐蚀问题；第三是提高灌注桩的桩身质量减少钢筋笼的长度，符合环保和经济的要求。

目前组合桩的现状及存在的问题：一是价格较高，工艺技术难度较大；二是没有解决挤土问题；三是只能用于一些特殊的场地，没有推广的价值。取土插芯桩的施工工艺是打入套管→机械或人工取土→灌注混凝土（配筋或不配筋）→拔出钢管→插入PHC桩→成插芯灌注桩。特点是环保、承载力高、施工方便、质量保证、经济性好。插芯桩的设计和适用范围也进行了介绍，并用实际案例进行经济性对比分析，结果表明取土插芯灌注桩是一种性能优越、有待进一步开发研究的新型基桩。该工艺目前尚处于设想阶段，未进行实际工程试验。

与会专家认为该工艺有一定应用前景，但尚需工程实践检验。

3、龙岩市建筑工程施工图设计审查所钟钢生介绍“冲孔灌注桩在岩溶地区的应用”

岩溶地区的地质特点是岩面高低起伏变化大、倾角大、可溶岩性岩发育、岩面覆盖层稳定性差、地下水丰富；岩溶地区桩基础的选择主要是冲（钻）孔灌注桩、预应力管桩、群桩和其它方式；此外还介绍了岩溶地区冲孔灌注桩的施工特点、岩溶地区冲孔灌注桩应用的四个典型案例。

4、林树枝博士对汶川大地震后福建省在桩基方面有关限制PHC管桩的技术补充规定进行了介绍，与会专家对几条规定各抒己见，如：

（1）关于液化土层使用PHC桩的问题，大家一致认为应按液化等级来界定是否可用PHC桩；

（2）对超高层（100m、30层）建筑使用PHC桩认为应限制在18层、60m范围较为合适；

（3）对软硬土层突变的场地，应保证桩端嵌入硬土层4m；对承台下大于7m淤泥限制使用PHC桩问题，部分专家认为太严了，部分专家认为应更严格些（应改为承台下有软弱土层的都应限制使用）；

（4）部分专家提出应慎用单桩或者两桩承台，如采用必须进行100%动测。

二、       深基坑支护设计

1、厦门辉固工程技术有限公司黄集生介绍“源昌大酒店旧围护桩利用及桩基选型”

该场地岩面起伏较大，部分微风化岩面埋深达80～90m，有些钻孔甚至没有揭露微风化岩。原支护工程设计于1991年5月，采用双排桩方案，后经多次修改；原桩基设计为钻孔灌注桩，桩径φ600mm～1400mm不等，工程桩施工很不顺利，主要原因有：①设计要求工程桩需嵌入微风化花岗岩，在施工中难度极大，局部位置需穿越较厚的中风化岩层，成孔速度慢，成桩后泥皮厚，造成摩阻力大大降低（施工资料中反映的嵌入中风化岩最大的深度有21.10m）；②地质条件复杂，场地大部位于地层断裂带上，地质变化大，孤石多，局部位置岩面倾斜大，给施工也造成了极大的难度（施工资料中反映的穿孤石最大厚度有32.19m；12～110与12～111桩间距3.5m，但桩长相差达22.10m）；③施工单位虽为当时国内施工水平较高的企业，但由于该桩型的工艺尚处于刚发展的阶段，也造成了整体工程施工进展缓慢和一些质量问题。

主楼现在可采用的基础情况有三种（冲孔桩、TSC桩、人工挖孔桩）。从质量、经济及工期造成不利影响的问题，建议主楼位置的补桩采用人工挖孔桩，桩端以中风化岩作为持力层。

部分专家对此工程的情况进行了补充说明。

2、中国京冶工程公司厦门分公司陈云彬介绍“汇金国际大厦基坑围护设计”

该工程由福建七匹狼实业股份有限公司开发，预应力锚杆设置四道，18m深基坑。陈云彬介绍了当前支护设计采用经典法和弹性法的主要区别。并介绍了基坑的现状。

林树枝博士强调，该工程基坑设计做得不错，施工单位提供的文字资料也没有发现问题，但锚杆拉拔试验发现，该工程施工质量存在较大问题。京冶工程公司要把监测资料整理好，多拍些照片，有感兴趣的专家可以到现场去看，下次岩土沙龙再对此工程详细讨论。现在的措施就是采取卸载，卸载过程也要进行监测，收集数据。

林树枝博士还介绍了厦门火车(新)站基坑支护工程，该工程采用地下连续墙作为支护结构，造价高、工期长，应进行优化设计，改变支护型式。林树枝强调设计不光要符合规范要求，更要关注设计水平。有些工程的设计质量高，但设计水平不一定高。

三、       岩溶地区高层建筑地基处理技术综合应用研究

由于会议时间有限，林树枝博士提议与会专家自行阅读学习此部分内容的书面材料。

下一次岩土沙龙由中国建筑西南勘察设计研究院有限公司厦门分公司承办。

整理：郑添寿　李建龙

                                   2008年8月1日